Al Gore Premio Nobel de la Paz. Y después que, me parece una vergüenza. ¿Porque desprestigiar un premio así?. Todos vimos el documental en Benicassim, no debería utilizarse nada para valerte de ello para hacer campaña política, pero el medioambiente, algo que se supone es lo que defiendes, me parece todo absurdo e irreal.
Me parece muy bien que concedan el Nobel de la paz al Grupo Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC). Es hora y realmente se ve que nos estamos preocupando más y lo que importa imponiendo leyes y ayudas a su favor, un ejemplo es que todas las compañías automovilísticas están sacando sus series ECO. Pero darle también este premio a Al Gore. ¿En que pensaba el comité del Nobel?. Comprendo que Al Gore esta haciendo mucho por construir y divulgar un mayor conocimiento sobre el cambio climático (llevándose sus nada despreciables piquitos), y que se hayan basado en esto al concederle este premio, pero que tal si exponemos otros asuntos no tan a su favor:
Refiriéndose a datos expuestos en el documental "Una verdad Incomoda". El IPCC demuestra que la película está llena de exageraciones y de falsedades. Mientras Al Gore pronostica la subida del nivel del mar en unos 20 pies el IPCC dice en sus informes que se incrementará entre 17 y 23 pulgadas. Al Gore muestra también cómo la Antártica se descongela, mientras el IPCC dice que las temperaturas allí están descendiendo. En fin, no esta mal exagerar un poco mientras valga para concienciar a la gente, pero solo un poco. Lo que no cuadra es que compartan premio Gore y el IPCC estando sus informes contrapuestos.
Otro dato a destacar es el Al Gore pacifista. Durante su etapa en la administración Clinton, con cargo de vicepresidente de EEUU entre 1993 y 2000, bombardearon Yugoslavia, Albania, Sudán, Afganistán, Irak, Haití, Zaire, y Liberia, utilizó toda clase de municiones destructivas incluidos proyectiles con uranio empobrecido, causando la muerte de decenas de miles de civiles y su paso provoco daños ambientales cuyos efectos perduraran cientos de años en sus tierras, aires y aguas. Visto esto, al año que viene seguro le dan el Nobel a Bush.
Fue vicepresidente del país más contaminador del mundo, haciéndose el cargo de todos los asuntos ambientales, domésticos e internacionales de EEUU, e incluso se negó a firmar el acuerdo internacional para reducir las emisiones de gases que causan el calentamiento del planeta, el Protocolo de Kyoto.
En su documental, dice que "Todos somos responsables". Esta muy bien y tiene razón, pero matizando, en realidad el 20 por ciento de la humanidad, sobre todo las multinacionales, comete el 80 por ciento de las agresiones contra el medio ambiente, y el consumo de energía de un ciudadano medio del Primero Mundo es 70 veces más que uno en los países en desarrollo. Y como no, Al Gore en su rancho consume 20 veces más energía que en la de una familia media norteamericana, por no hablar de que seguro que sus coches, dejan que desearen cuanto a las series ECO. "Los todoterrenos son tan medioambientales".
Otro de las perlas de la batalla del ex vicepresidente es su defensa de los agrocombustibles, o cultivos energéticos como medida para reducir la contaminación de la atmósfera. Pero es un tema que hay que tratar con mucho cuidado porque la producción de los monocultivos para alimentar a los "eco" coches esta creando desertificación y esto hace que aumente la emisión de gases por efecto invernadero acelerando el calentamiento global. Y además el negocio de las multinacionales con el mercado de los biocombustibles, especulación, subida de los alimentos, etc.
No se si os habéis enterado, pero el gobierno pagara 580.000 Euros para emitir la película de Al Gore en los colegios. Deberían de llevar una etiqueta que diga "los hechos científicos y políticos no deben ser tomados en consideración".
Y para terminar, que tal si terminase siendo Al Gore presidente de los EEUU. Seria curioso ver lo que puede y no puede hacer, lo que le dejan hacer y lo que no a favor del medioambiente diría yo. Lo que voy a decir puede resultar muy fuerte pero, en EEUU las que mandan son las empresas, no hay más que verlo en la adjudicación de contratos a empresas de los EEUU para la reconstrucción de Irak en la actual guerra. Con esto digo que si estando Al Gore en el cargo de presidente intentara ir contra ellas o lo echan o se lo cargan. El dinero y los intereses es lo que manda en la sociedad capitalista.
